Marx je‚ kao i uvek‚ bio u pravu...

"Činjenica je da bi u sadašnjem trenutku ponovno pokretanje pitanja sudbine Mauzoleja i Lenjinovog mumificiranog tela u njemu bila, najblaže rečeno, glupost".
Lenjin je sa saradnicima pokušao, i delimično uspeo, da ruski narod pretvori u bezličnu gnjecavu smesu. Uklanjanje hrama posvećenog njemu bio bio osnovni korak vraćanja ruskog samopoštovanja. Ali autor očigledno smatra da je samopoštovanje glupost.

To sto je sarkofagu, odavno nije vise Lenjin. To je toliko krpljeno, zapunjavano, zamazivano, tu ima vise gipsa i voska nego Lenjina.

A drugo, Lenjin je znacajna licnost za Sovjetski savez i Kominternu. Ali Rusiju je Lenjin samo ojadio.

@ Apsurdno,
Jedno je šta je osećao u sebi a drugo je javno ponašanje na poslu koji je radio. Naravno i pitanje je šta je motiv onih koji bi da ga "isele". Pozivati se na narod je najlakše. Sahranjivanje na javnom mestu koje nije groblje, je u suprotnosti sa zakonom o sahranjivanju pogotovo kada se to radi iz ideološko-političkih razloga. Takvo sahranjivanje nije nešto što će zapečatiti ideologiju, programe i sve drugo i obezbediti im večnu prisutnost u društvu. To je iluzija i u sprotnosti o stalnom kretanju imenjanju stanja .... . Ako je zakon o sahranjivanju obavezan za obične ljude, istaknute ličnosti ne mogu biti izuzetak. Npr. grob Karla Marksa je jedan u nizu grobova na groblju Hajgejt u Londonu. Isto je i sa Engelsom.

Rusija u sadasnjem trenutku ima zaista preca posla od iznosenja Lenjinovog tela iz Mauzoleja.

Zašto bi bio sahranjen baš po hrišćanskim običajima???

Njegov otac je bio etnički Kalmik i po veri budista ili ateista, a baba i deda i deda po ocu su takođe etnički Kalmici a po veri budisti. Mada, u biografijama se obično ne pominje njihova veroispovest ili se pominje da navodno neko od njih prelazi u pravoslavlje, ali nema preciznijih podataka.
Lenjinova majka je rođena u braku bogatog Jevrejina i Nemice luteranke. Deda po majci je navodno prešao iz jevrejske u hrišćansku (protestantsku?) veru, možda iz konformizma ili u sklopu braka kao biznis-kombinacije ali nema verodostojinih podataka o praktikovanju veroispovesti.

Uglavnom, nijedna mu vera nije bila priraska srcu i nijednu nije praktikovao, a etničku ili nacionalnu pripadnost takođe nije osećao. Rusiju je mrzeo i maštao da joj se osveti zbog bratovljeve sudbine. Ipak, hteo je da bude sahranjen na groblju, ali su partijski drugovi izneverili tu želju i od njega napravili mumiju da bude predmet obožavanja i supstitut neke nove vere. Eto.

Gorštak,
Podaci koje ste naveli su interesantni. Nemate podatke o tome šta je u sebi mislio o Bogu. I to je u redu. Jedan član CK SKJ veliki ateista, na samrti tražio je da mu dovedu sveštenika ... . Hoću da kažem da se svaki čovek dok je svestan, makar i u zadnjem trenutku, na način koji mu je tog trenutka moguć, obrati Bogu čime otkriva svoj pravi odnos prema Njemu.

@@antonije
Kao da je Rusija jedan čovek, pa ako se bavi jednim poslom ne može da obavlja i druge. To su samo izgovori onih koji imaju usađenu sentimentalnu naklonost ka crvenim krvopijama kakav je bio Lenjin.

Treba imati u vidu da je autor teksta bio i ostao komunista. On preporučuje i kaže: "Dirati u takve istorijskie i kulturne svetinje bilo bi neprimereno, smatraju kompetentne ličnosti."Pitanja za autora: Što su komunisti onda narušili trg na kome se sretala država Rusija i Ruska crkva (Kremlj i crvka Vasilija blaženog) i tu podigli bezbožnički mauzolej?Zar uklanjanje mauzoleja ne bi bila neka vrsta restitucije i vraćanje u stanje pre "najveće katastrofe u istoriji Rusije" kako za boljševičku revoluciju kaže Vladimir Putin.Pitanja za Srbiju i Srbe: Šta i gde treba da ostane od javnih spomenika komunizma koji nam je doneo pokrajinu Kosovo i Metohiju koja sad odlazi, a ne znamo kako da je zadržimo? Komunisti od ovih pitanja beže.